【暗号資産】コインチェック事件、巨額のＮＥＭ交換した男らを立件へ

　暗号資産（仮想通貨）交換業者のコインチェック（東京）が昨年１月、何者かによるハッキングを受け、約５８０億円分の暗号資産ＮＥＭが盗まれた事件で、別の暗号資産への交換に応じた男らの関係先を、警視庁が組織犯罪処罰法違反（犯罪収益の収受）の疑いで家宅捜索していたことが、捜査関係者への取材でわかった。

　同庁は押収した資料を分析してさらに調べ、男らを立件する方針。資金洗浄（マネーロンダリング）の実態解明を進め、ハッカーの特定を目指す。

　事件は昨年１月２６日未明に発生。コインチェックが顧客の暗号資産を保管する口座の「暗号鍵」の情報を盗まれた。ハッカーは流出したＮＥＭをすぐにウェブ上で約１５０の口座に分けて入金した。

　その後まもなく、発信元を追跡…

残り：209文字／全文：516文字 2019年12月21日05時00分

https://www.asahi.com/articles/ASMDN51V8MDNUTIL01Z.html

震えてNEMれ

これとセブンペイが重なる

北の工作員のとこまで行ける？

というか犯人と交換しといて
実名登録してる取引所で堂々と換金って
マヌケすぎだろコイツら
犯罪幇助も犯罪だという自覚もなかったのかな

去年1年間で仮想通貨の不正移動や流出などは6600億円なんだってね、
1日あたり18億円だ、毎日18億も溶けて無くなるものをどう信用すればいいのだろう。

北朝鮮関係者だろ

NEMってみんな電力とかで電力の履歴を取るのに使ってるらしいな
パブリックチェーンを一般企業が使ってるの初めて見たかも
取引所以外で

コインチェック社長「賃借対照表の勉強してる」 [144732829]

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1517580809/

流出したコインと知らなかったで終わる案件だなw
流出したコインと知っていたとどうやって証明するんだろ
それがわかったら暗号化コインの匿名性がなくなるがw

まあ、不起訴で終わる案件だな

実名報道しないダブルスタンダード

闇に消えた事件だと思ってたが
進展してるのか・・

事件の直後NEMの安売りサイトが出現した。
そこで買った個人を捕まえようとしてるだけ？

実名を報道しろ

北朝鮮からみだったか

システムのバグでただで2兆円分のビットコイン買えちゃった人はどうなった？

おいおいそっち捕まえてもシャーないだろ。

民法第193条

条文
(盗品又は遺失物の回復)
第193条前条の場合において、占有物が盗品又は遺失物であるときは、
被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から二年間、
占有者に対してその物の回復を請求することができる。

解説

前条（第192条）に定める即時取得の例外を規定する。
元々占有していた者から占有離脱した原因が、窃盗又は遺失による場合は、
占有の事実により現在の占有者が当然に占有権を取得（第180条）するわけではなく、

盗難又は遺失の時から2年間は、返還請求ができる。
この間の所有権が元々占有していた者と現在の占有者のどちらにあるかについて争いがある
（取得者帰属説（通説）、原所有者帰属説（判例、大審院判決10年7月8日民録27輯1373頁））。
さらに本条の補足として、次条（第194条）の規定がある。

通常、リサイクルショップなどで中古品を買えた場合は、即時取得の要件を満たしますから、
それが盗品であっても買った人の所有物になります。

それでは、元の所有者が絶対に取り戻せないかといえばそうではありません。
法は、盗品又は遺失物については、被害者または遺失主は、
盗難等の時から２年間に限って、相手が即時取得の要件を満たす占有者であっても、
回復請求をすることができると規定しています（民法１９３条）。

但し、当該占有者を保護する必要もあるので、
当該占有者が、第３者から購入した代金を弁償しなければなりません（民法１９４条）。

北朝鮮の国家ぐるみの犯罪でしょ

手下の第３者成りすましグループと連携した犯罪だろな