1: 安倍ちゃん ★ 2019/04/12(金) 08:25:52.33 ID:1aewXD199
[ワシントン 11日 ロイター] – 国際通貨基金(IMF)アジア太平洋局のオッドパー・ブレック副局長は11日、日本の財政・金融政策について、景気への下振れリスクが顕在化した場合、
消費税率10%への引き上げを延期したり一段の金融緩和を行うよりも、財政支出を拡大して対応すべきだとの見解を示した。
IMF対日ミッションチーフのブレック氏はロイターとのインタビューで日本経済について、海外需要の鈍化が輸出に悪影響を及ぼしているものの、リセッション(景気後退)は回避する公算が大きいと指摘した。
また、10月に予定される消費税増税は、その影響を緩和するための軽減税率や教育無償化といった諸策によって成長押し下げ効果は限定的になると予想した。
ブレック氏は日本の景気回復が海外からの逆風で阻害される恐れがある場合、「財政政策が防御の最前線を担うべきだ」と強調。
「日本は消費税増税を延期すべきではなく、下振れリスクが顕在化した場合はインフラや社会保障向けの支出を検討すべきだ」とした。
これまで2度延期された消費税率10%への引き上げについては、景気がさらに悪化した場合は、参院選を今夏に控えて安倍晋三首相が再々延期を判断する可能性があると指摘するアナリストもいる。
ブレック副局長は日銀の政策について、超緩和的な金融政策を維持する必要があるが、財政政策と比較すると金融緩和策を拡大する余地は小さいと述べた。
「政策余地について言えば、財政政策が防御の最前線を担うべきだ」とあらためて強調した。
ブレック氏はまた、日銀は物価目標2%を維持するとともに、超低金利政策を継続する期間を明確にするなど市場との対話を強化する必要があるとの見解を示した。
日銀は昨年7月の金融政策決定会合で「当分の間、現在の極めて低い長短金利の水準を維持することを想定している」とするフォワードガイダンスを導入した。
ブレック氏は「日銀は金利と物価上昇率の関係を一段と明確化することを検討できる」とし、これによってインフレ期待が高まることが想定されるとした。
(ソース)ロイター/Yahooニュース ※映像とかは無し、記事のみです。
日本、景気悪化には金融緩和より財政出動で対応すべき=IMF高官
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000021-reut-bus_all
4/12(金) 8:15配信
40: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:58:00.28 ID:YwqUaqtf0
>>1
言いたい放題だな
財政再建がどうのこうの言っていたくせに
51: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:06:47.11 ID:glFjP1Oi0
>>1
日本の財政が破綻すればIMFの出番だ
2: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:26:48.59 ID:8HQ0peoz0
インフレ期待しながらマイナス金利
何をしたいのか
257: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 10:51:44.49 ID:RmKZkScI0
>>2
銀行から中央銀行が金を奪うスタイル
313: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 11:18:56.19 ID:yir2C0n20
>>2
インフレ期待でのマイナス金利はあってるのでは?
おかしいのはインフレ期待しながら増税な気がする。
321: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 11:22:43.58 ID:Hm9HWQS30
>>313
あってるのに失敗してますがな
金利を上げる方が良いんですよ
827: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 18:00:02.87 ID:V2lJSxIR0
>>321
結果的に上がるのは良いが、無理やりあげるのは違うだろう。
6: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:33:36.55 ID:nNJJf3Wr0
日本の景気は悪化しない
つねに回復しているから悪化することは無いから金融緩和で良い
7: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:34:22.25 ID:Z5hbkCjP0
一方、日本は増税で対応する
9: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:35:06.67 ID:X2Tksrtf0
増税は公務員の給与を増やす為に行う
11: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:35:18.09 ID:lhfdszk80
震災からオリンピックで公共事業はもういっぱいだぞ
16: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:38:08.13 ID:UJc6RmoT0
消費税を無くすだけでいい。
消費活動を阻害するな。
17: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:38:14.08 ID:5qJXsXaB0
また税金増えるのwww
18: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:38:43.66 ID:RpXqY59o0
高齢者医療の縮減の1手だけでも
増税分は補えるんじゃね
20: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:39:16.31 ID:uS526Jty0
IMFって消費増税絶対やらせようとするよな
何かあるんか
21: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:45:21.48 ID:mGNwnUir0
>>20
税金として消費税は優秀だからな
法人税だと企業が赤字になれば税収ゼロだし
29: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:51:18.00 ID:T7ncVSF70
>>20
全てを解決できる相続税に触れないIMF
こいつらは
貧困を創り出して労働力にするのが存在意義
はっきり言って人類の敵
50: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:06:12.43 ID:8fNyvhFr0
>>20
財務省の出先機関と言われている。
25: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:46:58.15 ID:KWoVMcy20
消費増税しろ、その一方で財政出動しろ?
何を言ってるのかこの馬鹿は?
38: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:57:14.13 ID:u1tONjlE0
>>25
消費税減税で片がつくのにねえ
28: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:51:00.15 ID:pBLe+vVr0
消費税10%に上げれば
1万%日本は終わるし
日本の税収は年間50兆円
国家予算は年間100兆円と
どっちにしても日本は
必ず破滅する!!(つд;)
571: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 14:11:12.56 ID:+VoKuKmK0
>>28
>消費税10%に上げれば
>1万%日本は終わるし
>日本の税収は年間50兆円
>国家予算は年間100兆円と
>どっちにしても日本は
>必ず破滅する!!(つд;)
もう終わってる
578: 薪壌 采佐 2019/04/12(金) 14:15:19.73 ID:sV5HwQvl0
>>571
役人が終わらなければ終わった事にならない
というのが全ての根源
31: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:51:46.68 ID:CNSOIYuU0
野党もバカみたいに企業の内部留保をどーたら言うが、
内部留保を吐き出す政策を示せ。人手不足移民で補わず
自動化で内部留保を使わずにえないように移民を防げ。
33: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:54:09.59 ID:zQSK+SvR0
バカすぎる
消費増税するならそれ相殺するために異次元の金融緩和しかないでしょ
34: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:54:35.57 ID:5xDYZEbn0
コンビニ淘汰して派遣会社潰せば かなり良くなると思うよ
264: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 10:55:35.74 ID:wE7Iflsc0
>>34
派遣会社とか消費税以上に早急に止めるべき
39: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:57:56.61 ID:DpqsZuTl0
何気に、チェックメイトと言ってるんだろ。
43: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 08:59:16.65 ID:ZvZ2xldI0
どんどんばら撒かなきゃ政府の意味ないよ
47: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:03:43.33 ID:F1r1MJdE0
公共事業に落としてくれても、ゼネコン以外は赤字が多いから、景気が良くならない。
人手不足でスキル低い労働者の給料上げて、
生産性↓人件費↑物価↑↑で負のスパイラル。
人に優しい働き方=貧困という地獄
53: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:08:18.94 ID:yUqMDBkg0
>>47 それはちょっと違う
金持ちが散財しないと景気良くならない
海外がインフレしてるから日本もインフレしないとダメなんだよ
100%国産で暮らせないだろ
55: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:08:53.66 ID:xxo1O+KL0
偏差値の高い馬鹿にはそれがわからんのです
消費税率を増やせば税収が上がると思い込んでる奴らですよ
58: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:09:42.22 ID:qpBJTsuu0
>>55 アホでもわかるわなあ。
所得1000万円としようよ。
消費税0で所得税40%のみ課税。
そのままなら所得税40%や、そのままなら税金400万、経費500万つこうたら200万や。
逆に所得税0で消費税40%としよ。全部つこうたら税金400万や、500万つこうたら200万課税や。
おんなじ1000万稼いでおんなじだけ使っておんなじ金額課税されてんねんで。
どう思う?
上は使えば使うほど減税で下は使えば使うほど増税や。カネ持ちはどう行動すんねん。どっちがインフレでどっちがデフレかすぐ分かるやろ。
59: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:10:53.97 ID:yUqMDBkg0
>>58
そんなのわざとやってるに決まってる
あいつら勉強出来てもモラルが欠落してるよ
62: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:14:05.25 ID:SHpisfGB0
>>59
あいつら1+1は計算出来るけどその1をどう用意したらいいかわからない無能だからな
72: 名無しさん@1周年 2019/04/12(金) 09:18:51.91 ID:AKzT+hAN0
企業が儲かっても
庶民まで効率良く回さないと意味ないしな
引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1555025152/
Source: XM Trading 評判・口コミ ? FX・投資・マネーまとめ速報
【経済】 日本、景気悪化には金融緩和より財政出動で対応すべき=IMF高官